Skip to content

Dijital Gizlilik Neden ABD Sınırlarında Bitmiyor

20 de Nisan de 2021

Temel Çıkarımlar

  • Sivil özgürlük grupları, hükümetin ABD havalimanlarında ve diğer giriş limanlarındaki elektronik cihazları araştırması için izin alınması gerektiğine inanıyor.
  • Bir grup Amerikan vatandaşı ve bir daimi ikamet eden kişi, cihazları arandığında haklarının ihlal edildiğini iddia ediyor.
  • Devlet kurumlarının ABD sınırlarında cihaz arama sayısını artırdığı bildiriliyor.
boonchai wedmakawand / Getty Images
Sivil özgürlük grupları bu hafta bir mahkemeye verdiği demeçte, hükümetin ABD havalimanlarında ve diğer giriş limanlarında elektronik cihazları aramasına izin verilmesi gerektiğini söyledi. Bir federal temyiz mahkemesi 5 Ocak’ta, 10 ABD vatandaşının ve düzenli olarak seyahat eden daimi bir ikametgahın İç Güvenlik Bakanlığı’na dava açtığı bir davada sözlü tartışmalar dinledi. Ülkeye tekrar girdiklerinde cihazları arandığında mantıksız arama ve el koymaya karşı Dördüncü Değişiklik haklarının ihlal edildiğini iddia ettiler. Pixel Privacy’de tüketici gizliliği şampiyonu olan Chris Hauk bir e-posta röportajında ​​”ACLU’nun Dördüncü Değişiklik argümanını kullanarak başarılı olacağına inanıyorum” dedi. “Ayrıca, ırk ayrımcılığına dayalı olarak başarılı bir şekilde tartışabilmeliler, çünkü davanın namına getirilen Amerikalıların tamamı Müslümanlar veya beyaz olmayan insanlar.”

Makul Şüphe veya Baskın

Dava, davacıların hükümetin yolcuların elektronik ekipmanlarını arama emri olmadan ve genellikle yolcunun yanlış yapmaktan suçlu olduğuna dair herhangi bir şüphe duymadan itiraz ettiği 2017’den kalmadır. Bir federal bölge mahkemesi yargıcı, geçen yıl ABD giriş limanlarındaki bazı elektronik cihaz aramalarının Dördüncü Değişikliği ihlal ettiğine karar verdi. Mahkeme, sınır görevlilerinin bir cihazda arama yapmadan veya el koymadan önce dijital kaçak eşya içerdiğine dair makul şüpheye sahip olması gerektiğini söyledi. “Bir cihaz bile yanlış aranıyorsa, bu bir sorundur.” “İnsanları mantıksız aramalardan ve el koymalardan koruyan Dördüncü Değişiklik, her bireyin mahremiyet hakkına sahip olduğunun ortak kabulüne ya da Samuel Warren ve Louis Brandeis’in tanımladığı gibi, ‘yalnız bırakılma hakkı’na dayanmaktadır. Avukat Todd Kartchner bir e-posta röportajında ​​dedi. Kartchner, “Bir arama emri alma süreci, bir yargıç veya sulh hakiminin yeminli ifadeye veya bir yeminli beyana dayalı olası bir neden bulmasını gerektiren zorlu bir süreçtir,” diye devam etti. “Bu, hükümetin bir kişinin özel alanına ancak bir suçun işlendiğini ve aranan kişinin olaya karıştığını gösterdikten sonra girmesini sağlıyor.”

Elektronik devre ile güvenlik asma kilit arayüzüne dokunan kadının işaret parmağı

Yuichiro Chino / Getty Images
Kartchner, kolluk kuvvetleri aramalarının genellikle bir arama emri gerektirmesine rağmen, sınırda durum böyle değil. Amerikan Sivil Özgürlükler Birliği ve Electronic Frontier Vakfı’ndan avukatlar, geçen yılki kararın arama izinleri gerektirecek şekilde genişletilmesi gerektiğini savundular.

Yetki Alın veya Eve Git, Haklar Gruplarının Söylediği

Bloomberg’in bildirdiğine göre, argümanları dinleyen bir yargıç, makul şüphe standardının yolcuları korumak için yeterli olup olmadığını sordu. Yargıç Bruce M. Selya, “Bana öyle geliyor ki, korktuğunuz türden genel söylentilere karşı bir koruma var,” dedi. ACLU’nun Konuşma, Mahremiyet ve Teknoloji Projesinde avukat olan Esha Bhandari hakime, makul şüphenin mahremiyet sorunlarını ele almaya doğru “bir şekilde gideceğini” söyledi. Gözlemciler söyledi Cankurtaran sivil özgürlük gruplarının argümanlarına katılıyorlar. Güvenlik şirketi Kolide’nin kurucu ortağı ve CEO’su Jason Meller, “Yetki talep etmek, halihazırda DHS, CBP ve ICE standart işletim prosedürlerinde kodlanmış aşırı balıkçılık seferlerini durdurmak için gerekli olan birçok adımdan ilkidir” dedi. e-posta görüşmesi. “ACLU’nun Dördüncü Değişiklik argümanını kullanarak başarılı olacağına inanıyorum.” Meller, “Cep telefonları ve dizüstü bilgisayarlar, yirmi yıl önceki ticari elektronik cihazlar değil,” diye ekledi. “2021’de, sahiplerinin ruhlarına açılan kapılardır. Söz konusu elektronikler genellikle ayrıcalıklı iletişimler, hassas fotoğraflar, korunan sağlık verileri ve diğer son derece kişisel bilgiler içerir.” Devlet kurumlarının ABD sınırlarında cihaz arama sayısını artırdığı bildiriliyor. İki yıl önceki 8.500 aramadan 2017 mali yılında sınırlarda 30.500’den fazla arama yapıldı. Hauk, “Bu, her yıl sınırlarımızdan geçen milyonlarca insanın küçük bir kısmının elektronik cihazlarının aranması anlamına gelse de, bu hala bir sorun” dedi. “Bir cihaz bile yanlış aranıyorsa, bu bir sorundur.” Yolcular, sınırda dijital verilerinin mahremiyetinden korkmamalıdır. En azından, devlet kurumlarının akıllı telefonunuzu veya tabletinizi kontrol etmek için bir arama izni olması gerekir.